La chute des crypto-monnaies en cinq questions

La chute des crypto-monnaies en cinq questions

La confiance semblait revenir vendredi matin: les quelque 19 400 devises existantes, selon CoinMarketCap, ont augmenté de 10% pour atteindre un total de près de 1,3 billion de dollars américains.

Nous avons demandé à Martin Lalonde, président d’Investissements Rivemont, de nous expliquer la situation actuelle et ce qu’elle signifie pour l’avenir. Cette société de gestion de portefeuille propose non seulement des stratégies d’investissement traditionnelles, mais également des options telles que les crypto-monnaies.

Comment qualifier ce dont nous avons été témoins cette semaine ?

C’est un effondrement, ce qui s’est passé cette semaine. Ce n’est pas inhabituel dans le monde des crypto-monnaies. C’est un actif hyper volatil. Cela fait partie du jeu. Si vous décidez d’y investir, vous devez être capable de traverser ces moments qui se produisent de temps en temps.

Qu’est-il arrivé?

La réalité est que nous ne savons pas encore exactement. En termes simples, il existe un stablecoin important (stablecoin), le TerraUSD ou UST, censé suivre le dollar US, soit 1 jeton pour 1 US$. Il s’agit d’un projet avec un algorithme associé à une crypto-monnaie appelée Luna. Chaque détenteur de TerraUSD s’est vu promettre une valeur égale à un dollar américain en Luna.

Il y a eu de gros vendeurs de TerraUSD en même temps ces derniers temps et le projet a perdu ce face à face. Les gens ne font plus confiance au token, alors que l’idée est d’avoir de la sécurité. Beaucoup de gens avaient investi dans le projet, mais la Luna a perdu toute sa valeur. Il valait 120 dollars américains en avril et vaut maintenant zéro. Nous parlons de 40 milliards de dollars de destruction de valeur.

Le projet a été un échec. C’est ce qui a ébranlé la confiance dans le marché des crypto-monnaies.

Que nous réservent les prochains jours ? Avons-nous touché le fond ?

Si je pouvais vous répondre avec certitude, je serais très riche. Sur un horizon de trois à dix ans, je pense que ce genre de volatilité est normal. Vous ne pouvez pas avoir un actif qui rapporte 40 000 % sur 10 ans sans qu’il soit très volatil.

Il y a eu une stabilisation intéressante sur le marché vendredi. Nous avons assisté à un rebond significatif. Dernièrement, les crypto-monnaies ont été corrélées avec l’indice NASDAQ [à forte composante technologique, NDLR]. Je pense que le NASDAQ a assez perdu. Il faut aussi relativiser : toutes les autres places financières n’ont pas bien marché ces dernières semaines.

« Je ne qualifierais pas [les jetons stables] comme une menace réelle pour la stabilité financière, mais ils croissent très rapidement et présentent le même type de risques que nous avons vu pendant des siècles dans les paniques bancaires », a déclaré la secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen.

Y a-t-il un risque systémique, selon vous ? Est-ce un exemple de plus pour démontrer que les autorités de régulation doivent accélérer la supervision des monnaies virtuelles ?

Lorsqu’il y a perte de capital, cela peut avoir un impact sur d’autres classes d’actifs, car cet argent n’est pas disponible. Il n’en reste pas moins qu’actuellement, le marché des crypto-monnaies n’est pas assez important pour être un leader par rapport aux marchés des obligations, des actions ou des matières premières.

Les personnes qui travaillent dans les monnaies virtuelles essaient d’être supervisées le moins possible. En revanche, si l’on veut que cette classe d’actifs devienne de plus en plus sérieuse, il est inévitable qu’il y ait une supervision supplémentaire, notamment aux Etats-Unis. Une situation gagnante serait que les autorités laissent une marge de manœuvre suffisante pour de nouveaux projets tout en luttant contre le blanchiment d’argent et la cybercriminalité.

Il a été dit que les crypto-monnaies peuvent agir comme un refuge sûr comme l’or dans un environnement inflationniste. Que peut-on en conclure, finalement ?

Ça ne marche pas, mais c’est pareil pour d’autres moyens qu’on pensait être des couvertures financières contre l’inflation. L’or est également en baisse significative. D’un autre côté, à long terme, je pense toujours que le bitcoin est un excellent refuge et un excellent moyen d’avoir de la valeur dans votre portefeuille, peu importe où dans le monde.

Bitcoin a perdu 80% de sa valeur plusieurs fois depuis sa naissance. Ceux qui ont été les grands gagnants sont ceux qui ont réussi.

Cette interview a été éditée par souci de concision et de clarté.


#chute #des #cryptomonnaies #cinq #questions

Leave a Comment

Your email address will not be published.